Закон Дюверже

Закон Дюверже — один из принципов в политологии, согласно которому использование мажоритарной избирательной системы на выборах по одномандатным округам, как правило, ведёт к установлению двухпартийной системы, в то время как пропорциональная избирательная система способствует многопартийности. Эту тенденцию обнаружил Морис Дюверже, французский социолог и политолог, который описал этот эффект в ряде статей, опубликованных в 1950-х и 1960-х годах.[1][2]

Суть закона

Система мажоритарного представительства ведёт к тому, что шансы новых мелких партий попасть в парламент весьма незначительны. Как правило, в парламенте оказываются с одной стороны представители какой-либо традиционной народной партии, часто социал-демократического направления, а с другой — либерально-консервативной партии. Типичными примерами являются двухпартийные системы США, Мальты и т. д.[3]

Контрпримеры

Существует значительное число контрпримеров, особенно в странах, где имеется тот или иной вариант Вестминстерской системы управления, когда, несмотря на все предпосылки, образования двухпартийной системы не произошло:

 
В Канадской политике в настоящее время доминируют три партии: Либеральная, Консервативная и Новая демократическая.
  • Индия имеет много региональных и левых партий, при этом их число постоянно растёт вследствие расколов.
  • Шотландия имеет целый ряд больших конкурирующих политических партий.
  • В Канаде даже сравнительно небольшие партии имеют постоянное представительство в парламенте. По крайней мере четыре, а иногда и пять политических партий были представлены в канадском парламенте в любое время, начиная с 1993 года.

Ссылки

  1. Закон Дюверже Архивная копия от 21 ноября 2008 на Wayback Machine
  2. Терри Кларк, Джилл Уитрок Роль президента и избирательного закона в посткоммунистических странах Архивная копия от 29 мая 2008 на Wayback Machine «Сравнительные политические исследования», март 2005. 31 января 2006 года
  3. Яргомская Н. Б. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах «Политическая наука». 2003 N 1. С.103-126