Экономические проблемы социализма в СССР

«Экономические проблемы социализма в СССР» — книга Иосифа Виссарионовича Сталина, опубликованная в конце 1952 года и представляющая собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР. Данная работа представляет собой развитие Сталиным марксистской политической экономии.

Экономические проблемы социализма в СССР
Экономические проблемы социализма в СССР.jpg
Автор Сталин, Иосиф Виссарионович
Жанр Научная работа
Язык оригинала Русский
Страниц 92

Содержание

Содержание статьи

Непосредственным поводом для написания данной теоретической книги послужила ноябрьская (1951) экономическая дискуссия, организованная ЦК ВКП(б).

Как и в некоторых предыдущих трудах Сталина, материал подан в форме ответов на вопросы. Основными статьями книги были: «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.», «Ответ товарищу Ноткину Александру Ильичу», «Об ошибках товарища Ярошенко Л.», «Ответ товарищам Саниной А. В. и Венжеру В. Г.»[1].

Резюмируя второй раздел статьи «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.», посвящённый товарному производству в СССР, автор предлагает отказаться от механического переноса на социалистическую экономику некоторых политэкономических категорий, заимствованных из марксова анализа капиталистического способа производства:

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.

…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.

Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР

В книге Сталин признавал объективный характер законов экономики при социализме и отрицал способность социалистического государства «отменять» или «создавать» экономические законы, признавал возможность ограничения сферы действия законов, отверг формулировку об их «преобразовании». Сформулировал основной экономический закон социализма: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Обозначил три необходимых условия для перехода от социализма к коммунизму. В этой концепции товарно-денежные отношения при социализме рассматриваются как неизбежные, и потому допустимые, однако при движении к полному коммунизму должно происходить их диалектическое снятие, переход к прямому продуктообмену. В качестве единственной причины существования товарного производства при социализме назвал наличие двух форм собственности (государственной и колхозной), отбросив все другие точки зрения, в частности «учётно-распределительную» трактовку закона стоимости при социализме, на которой базировалась книга Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Сферу действия товарного производства ограничил предметами личного потребления[1]. Утверждал, что закон стоимости при социализме не является регулятором производства, а текущая рентабельность отдельных предприятий и отраслей хозяйства не имеет существенного значения, сфера действия закона стоимости распространяется прежде всего на товарное обращение главным образом товаров личного потребления. Воздействие закона стоимости на производство осуществляется постольку, поскольку продукты, необходимые для возмещения затрат рабочей силы, производятся как товары, и должно учитываться через хозрасчёт, рентабельность, себестоимость, цены[2].

Исходя из этих теоретических утверждений Сталин отверг выдвинутое в письмах к нему супругами-экономистами А. В. Саниной и В. Г. Венжером предложение о продаже колхозам техники МТС. Санина и Венжер подверглись длительной проработке коллегами и в более широких масштабах. Доцент Санина была вынуждена оставить преподавательскую работу в МГУ. Продажа колхозам техники МТС была осуществлена в 1958 году[2].

Работа «Экономические проблемы социализма в СССР» была учтена при подготовке нового учебника по политической экономии, который вышел свет в 1954 году под редакцией академика К. В. Островитянова — в тот период (1948—1954) главного редактора журнала «Вопросы экономики».

Реакция на книгу

Анастас Микоян вспоминает[3]:

 Прочитав её, я был удивлён: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране ещё при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной. 

Уже в июле 1953 года на пленуме ЦК КПСС председатель Совета министров Г. М. Маленков подверг критике тезис о переходе к продуктообмену[4][5]:

 Или взять известное предложение т. Сталина о продуктообмене,
 выдвинутое в работе «Экономические проблемы социализма
 в СССР». Уже теперь видно, что это
 положение выдвинуто без достаточного анализа и экономического
 обоснования. Оно — это положение
 о продуктообмене, если его не поправить, может стать препятствием на пути решения важнейшей
 ещё на многие годы задачи всемерного развития товарооборота. Вопрос о продуктообмене, о сроках
 и формах перехода к продуктообмену — это большой и сложный вопрос, затрагивающий интересы
 миллионов людей, интересы всего
 нашего экономического развития,
 и его надо было тщательно взвесить, всесторонне изучить, прежде
 чем выдвигать перед партией, как
 программное предложение. 

Однако, критику Микояна и Маленкова нельзя признать правомерной, так как Сталин не только не назвал каких-либо конкретных, даже ориентировочных, сроков перехода к продуктообмену, но даже и подчеркивал, что это не дело ближайшего будущего. В то же время, Сталин активно поддерживал как раз развитие товарного производства. По существу, в заметках Сталина речь шла о новом НЭПе, прежде всего, в части производства товаров народного потребления.

Сталин оказался прав и в части вопроса о передачи техники непосредственно колхозам. В то время как МТС были специализированными предприятиями, обладавшими и необходимыми специалистами, и технической базой, колхозы по объективным причинам оказались, в своем большинстве, не в состоянии поддерживать переданную им технику в надлежащем состоянии.

Л. Д. Ярошенко, не согласившийся с критикой Сталина и попытавшийся её опротестовать, был арестован. В декабре 1953 года его освободили[6].

См. также

Примечания

  1. 1 2 История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2002.
  2. 1 2 Владимир Григорьевич Венжер: мыслитель, исследователь, учитель / Под ред. Т. Е. Кузнецовой, Л. В. Никифорова — М.: ИЭ РАН, 2015 — 306 с.
  3. А. И. Микоян Так было. — М.: Вагриус, 1999.
  4. Черкасов П. П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. — М.: Весь Мир, 2004. С. 84—85.
  5. Известия ЦК КПСС, 1991, № 2. С. 196.
  6. Леонид Ефимов. Человек из книжки Сталина. Зеркало недели (12 января 1996).

Ссылки